الدليل الإرشاديّ الكامل لرصد نظريّات المؤامرة على الشبكة

افحصوا مَن المؤلّف- من يكتب ذلك، ولماذا؟

من غير المرجّح أن تكون النظريّة نظريّة مؤامرة، إذا:

• كانت لدى المؤلّف مهارات وكفاءات معترف بها في المجال
• كان المؤلّف يستند إلى حقائق وأدلة بالإمكان إثبات صحّتها في أبحاث علميّة أو أكاديميّة

من المرجّح أن تكون النظريّة نظريّة مؤامرة، إذا:

• كان المؤلّف "خبيرًا" مدّعيًا ولا ينتمي لأيّة منظّمة أو مؤسّسة ذات اسم عالميّ
• المؤلّف يفيد بأنّه يتمتّع بالكفاءات اللازمة، ولكنّها لا تستوفي المعايير أو أنّها غير حقيقيّة

جدارية (سياتل, واشنطن) سنة 2017

افحصوا المصدر- هل هو موثوق ومألوف؟

من غير المرجّح أن تكون النظريّة نظرّية مؤامرة، إذا:

• اقتبس المصدر من قبل عدة وسائل إعلام موثوقة
• المعلومات مدعومة من عدد كبير من العلماء/الأكاديميّين
• مواقع مستقلة لفحص الحقائق تدعم المصدر وحججه

من المرجّح أن تكون النظريّة نظريّة مؤامرة، إذا:

• كان مصدر المعلومات غير واضح
• تتمّ مشاركة المعلومات من قبل خبراء مدّعين فقط
• المواقع المستقلة لفحص الحقائق لا تدعم المصدر، وتدحض حججه

26/12/2013 شبكة X

افحصوا نبرة وأسلوب الكلام أو الكتابة- هل هما متّزنان ومنصفان أم أنّهما يهدفان للإثارة ولهما بعدٌ واحد ووحيد؟

من غير المرجّح أن تكون النظريّة نظرّية مؤامرة، إذا:

• لم يتخوّف المؤلّف من تناول قضايا مركّبة، ومن ضمن ذلك، وجهات نظر مختلفة
• كان المؤلّف  مستعدًا للاعتراف بمحدوديّة معرفته
• كانت نبرة الحديث موضوعيّة وقائمة على حقائق

من المرجّح أن تكون النظريّة نظريّة مؤامرة، إذا:

• استعرض المؤلّف معلوماته وكأنّها الحقيقة المُطلقة الوحيدة
• كان المؤلّف يطرح أسئلة بدلًا من إعطاء أجوبة
• كان المؤلّف يشوّه ويلطّخ اسم كل من يقف، ظاهريًا، ومن وجهة نظره، خلف المؤامرة السريّة
• كانت نبرة الحديث ذاتيّة ومشحونة عاطفيًّا
• كان يستخدم تعابير عاطفيّة أو قصصًا شخصيّة لإيصال الرسالة